博音 EP222 ft. 留佩萱博士

「我有問題嗎?」
答案可能不在你身上

一場走進 IFS(Internal Family Systems)內在地圖的對談——
讓 Self 重新成為內在的領導者。

IFS 三類內在角色
世代創傷 / Self 自我
Elaine Aron × Gabor Maté × Carol Dweck
整集提問
「我是不是哪裡有問題?」
大概率每個人都問過自己的一個問題
表層問題
當你焦慮、憂鬱、或覺得自己「不太正常」時——

社群網站上每個人都光鮮亮麗,沒有量表能說「你的憂鬱有六十分是正常的」,於是這個問題不斷在腦中盤旋。
本集要做的
• 找出問題可能出在哪裡
• 看看有沒有人是真的沒有問題
• 介紹 IFS(內在家庭系統)看人的方式——所有的「症狀」都是內在某個部分在試圖保護你

「答案,可能不在你身上——而在這個推著『你必須正常』的社會、你的祖先沒機會處理的傷、以及你內在那個從未被聽見的小孩。」

起點故事
「你是不是覺得我有問題?」
留博士諮商室,一位 60 多歲女性的最後一句話
背景
30 年婚姻,全心為家庭付出,沒工作。
轉折
先生外遇 → 急著離婚 → 簽了不利協議。
當下
沒錢、沒工作技能、年過六十;焦慮、憂鬱湧上來。

在最後一次治療結束的那一分鐘,她問留博士:「你是不是覺得我有問題?

在這樣的人生境遇下,焦慮憂鬱本來就是非常正常的反應。但社會強烈推著「你要正常、你要開心」,讓人開始懷疑自己的反應是不是有問題。
語意拆解
「我這樣是不是有問題」背後的 4 種心情
同一句話,內在 OS 可能完全不同
心情內在 OS
想被驗證 「請告訴我我沒有問題。」
想被診斷後解套 「如果我有病,吃藥就能變回正常。如果不能診斷,我就一輩子卡住了。」
怕被別人發現 「我自己知道我超級奇怪,但只要不被別人發現就沒事。」
想隱藏特定面向 「飲食失調 / 焦慮憂鬱不能讓人知道,否則別人不會喜歡我。」
留博士的應對:不急著回答「你有沒有問題」,而是邀請這個聲音到身體哪個位置 → 抱持好奇心 → 看看這個部分為什麼這樣問、它在保護什麼。
這是進到 IFS 視角的入口。
概念翻轉
高敏感 vs. 低敏感
為什麼「低敏感」很少被討論?關鍵不在大腦,在社會特權
高敏感(HSP)
• 廣泛討論,自我覺察、相處指南都有
• 身邊的人會學著「怎麼跟他相處」
低敏感
• 幾乎沒有討論
• 大家「就罵死他們」,因為反正他們感受不到別人的情緒
先澄清:臨床診斷的 Psychopath(反社會人格)= 完全沒有同理心,是另一回事。

關鍵翻轉:「低敏感」很多時候不是大腦缺陷——是成長環境給了太多特權,讓他不需要從別人視角看世界。

主持人補充:身高比較矮的男生常會去健身、追求成就——那是社會在歧視矮的;個人在承擔「我有問題」感。
諮商真正要改的,不只是個人,是這個社會體制——容納不同葉子的形狀,不要把「不在框架裡」直接定義成「有問題」。
視覺意象
誰跳上「主控台」?
取自《腦筋急轉彎》——誰在主控台,我們就變成誰的視角
怒怒跳上去
我整個人就變得憤怒;世界看起來都是敵意。
自我批評跳上去
100% 相信我不夠好,怎麼這個都做不好。
掌控部分跳上去
世界必須照我的方式來,否則就會混亂、就會碰到內在的傷。
這就是為什麼有些人一輩子沒問過「我是不是有問題」——他們的保衛者一直在主控台,從那個視角看出去,自己當然是對的、需要這樣做的。
IFS 理論核心
內在三類角色
被放逐者 → 管理員 → 救火員
被放逐者 Exiles
內在小孩
攜帶童年創傷的信念與情緒
• 「我不夠好」
• 「我永遠不如別人」
• 「我有問題」

太痛苦 → 被其他部分放逐 / 壓住
管理員 Managers
預防型保衛
主動規劃,讓你不要碰到痛苦:
• 完美主義
• 自我批評(先批才會努力)
• 討好人
• 追求工作成就
救火員 Firefighters
滅火型保衛
內心已經失火,衝出來:
• 暴飲暴食、衝動購物、追劇
• 酗酒、藥物、成癮性行為
• 自殘、自殺意念

「離開這個世界你就不用再受痛苦」
IFS 看人的慈悲:成癮、自殘、自我貶抑——都不是「你有問題」,是內在某個保衛者試圖保護你不要碰到那個痛苦。
不是趕走保衛者,是先療癒被放逐的內在小孩,保衛者才會放鬆。
F = Family
Internal Family Systems
不是原生家庭——是住在你內在的一整個大家庭
水平擴展
創傷來源不只原生家庭
學校歧視、社會體制對性傾向 / 性別認同 / 膚色 / 體型 / 種族的壓迫,都會在內在留下「我有問題」的部分。

「我今天的這一塊是有問題的」這個信念,可能來自媒體對跨性別者的描述,而不是父母。
垂直擴展
世代創傷
你揹負的部分情緒,可能不是你個人的經驗——
而是父母、祖父母、更早祖先當年沒機會療癒的傷痛,一路一路傳到下一代。

→ 詳見下一張:表觀遺傳的兩個案例

在 IFS,「沒有放逐者的人」幾乎不存在——沒有人成長過程完全沒有受過傷害,差別只在來源是原生家庭、學校、社會、還是更早的世代。

世代創傷 · 表觀遺傳
傷痛怎麼從祖先傳到你身上?
兩個實證案例:老鼠杏仁味實驗 + 咖啡味的外祖父
老鼠杏仁味實驗
蠻殘忍但實證
第一代:每次電擊配杏仁味 → 身體把杏仁味跟危險連結。

下一代(從沒接觸電擊、沒跟父母住):聞到杏仁味,身體仍會進入創傷反應。

連續三代都記得這個創傷。
咖啡味的外祖父
《世代創傷到我為止》
個案的外祖父二十出頭時被毆打到昏迷——現場剛喝完咖啡。

幾十年後,個案的媽媽個案本人聞到咖啡味,身體就會出現劇烈不舒服的感覺。

家族的恐懼,跨過三代仍在身體記憶裡。
你現在感受到的焦慮、憂鬱、恐懼,可能不完全來自你自己的經驗——可能是祖先當年沒機會處理的傷痛、政治迫害、家族創傷,一路傳到你身上。
實戰場景 · 過年
面對「多吃一點」「太瘦了」
保衛者衝出 vs. Self 自我領導,差在哪
沒療癒:保衛者衝出
觸到「我的身體有問題」內在小孩 → 多個保衛者跳出:
• 過度控制飲食、算每口卡路里
• 暴飲暴食 → 嚴厲自我批評
• 對媽媽憤怒大聲、或冷戰
保衛者掌控你的回應
療癒後:Self 領導
仍會感受到內在小孩起來、保衛者要衝出來,但 Self 快速安撫
「我在這裡,現在交給我。」
穩定地跟媽媽說:
「聽到那句話我很不舒服,請不要再講。」
主持人補:不一定要每次都挖到底
• 用工作當理由 / 開玩笑帶過 / 轉移話題 — 都是合法選項
• 每次都全力深挖會耗盡自己;Self 領導 = 你能選擇此刻最舒服的回應方式
實戰場景 · 網路
公關危機,要不要道歉?
把主導權交回 Self 的會議桌
主持人的觀察:「為了滅火而違心道歉,結果通常最差」——大家感覺得出來不真心,社會欺軟怕硬,道歉的人被當作弱者、更被踩。
內在 4 個聲音在拉扯
• 「完蛋了」(恐懼)
• 「快道歉」(討好 / 救火員)
• 「我沒錯,憑什麼道歉」(憤怒)
• 「網路有它的生存規則」(管理員)
IFS 的處理方式
諮商師不給建議
讓 Self 出來,把這些部分都聚到一個會議桌上,每個都聆聽——
由 Self 做決定。
對某件事 80% 的劇烈情緒,往往來自過去某些創傷被勾起,只有 20% 是當下這件事本身——只有 Self 能看到這個全貌。
Self · 天空比喻
Self ≠ 沒有情緒
情緒會來,會走;Self 永遠在這裡陪伴內在

你的內在是一片天空
每種情緒,是不同的氣候

太陽
烏雲
大雨
颱風
下雪
不管什麼天氣來,Self 都會在這裡陪伴內在。情緒出現時,他們不孤單。
唯一具體行動
抱持好奇心,跟內在部分打招呼
「嘿嘿,自我批評,我看到你了」
3 個步驟
1
注意到這個聲音是「誰」(自我批評?焦慮?憤怒?)
2
不要直接成為它,而是說:「嘿嘿,自我批評,我看到你了
3
光是這個動作,就會在你跟那個部分之間拉開一點距離
關鍵心法
你不是憤怒
你是看見憤怒、陪伴憤怒的那個 Self

憤怒在你旁邊——不要趕走它
這是非常棒的情緒,可以看見、可以陪伴、好好跟它在一起。

我們每個人內在都非常複雜——給這些不同部分空間,比強迫自己只能有一種感覺重要得多。

親子關係
修復比完美重要
不存在完美關係——重點是裂痕之後怎麼修復
關鍵領悟:我們對小孩的劇烈反應,往往是自己內在小孩被觸到
例:從小被禁止憤怒的人 → 看到自己小孩憤怒 → 內在「不可以憤怒」緊張被觸到 → 保衛者罵小孩「不可以生氣」。
沒療癒時,是我們的保衛者在跟小孩互動,不是 Self 在當父母。

「小孩經歷創傷,不是因為發生了什麼事件,而是發生事件時——他們孤單一個人在面對。— Gabor Maté

不必追求
完美關係
不存在。任何關係都會有裂痕。
真正重要的是
裂痕之後的修復
不要讓小孩孤單一個人承擔;道歉;修復關係。
核心金句
EP222 · 關鍵語錄
「我有問題嗎?」答案不在你身上
在社會、在祖先、在你那個從未被聽見的內在小孩。
所有「症狀」都是保衛者
暴飲暴食、自殘、成癮——都是想保護你不要碰到痛苦。
先療癒內在小孩
保衛者才會放鬆。直接戒掉一個保衛機制,會換成另一個。
低敏感是特權,不是缺陷
不需要從別人視角看世界——是社會體制給的。
80/20 情緒法則
劇烈情緒 80% 來自過去被勾起的創傷,20% 才是當下。
嘿嘿,我看到你了
跟內在部分打招呼,就在你跟它之間拉開了空間。
內在是天空,情緒是氣候
情緒會來會走;Self 永遠在這裡陪伴。
修復 > 完美
不存在完美關係——但永遠可以修復。
EP222 結語
回顧
整集核心地圖
從一個個案的問題,走到 IFS 整套內在地圖
▶ 提問起點
  • · 60 多歲女性個案的最後一句話
  • · 「我有問題」背後的 4 種心情
  • · 不急著回答,抱持好奇心
▶ 概念翻轉
  • · 高敏感 vs 低敏感
  • · 低敏感 = 社會特權,不是缺陷
  • · 諮商要改個人,更要改體制
▶ IFS 三類角色
  • · 被放逐者(Exiles,內在小孩)
  • · 管理員(Managers,預防型)
  • · 救火員(Firefighters,滅火型)
▶ 內在 Family
  • · 水平:原生家庭 + 學校 + 社會
  • · 垂直:世代創傷(杏仁味、咖啡味)
  • · 沒人沒有放逐者
▶ Self 自我領導
  • · 過年面對長輩
  • · 網路公關危機
  • · 天空與氣候的比喻
▶ 行動 + 親子
  • · 嘿嘿,我看到你了
  • · 拉開距離,不是趕走
  • · 修復比完美重要
整理:Fern 🌿 · 2026-05-03 · rhincodon.studio